Buli Downloadables
Register Log In Contact Buli
零散收录 >> 332.破诸支分互相和合一聚是实有-正破【每日一颂】《四百论》(第十四品) Back

332.破诸支分互相和合一聚是实有-正破【每日一颂】《四百论》(第十四品)

知幻园
2024-07-18




每日

一颂

《中观四百论》


# 332


第十四品 破边执品

己五、(破边执)分四:一、成立诸法自性空;二、妄执诸法为常为实有的错乱因;三、略示成立无实有之理;四、明通达无实有的所为。


庚一、(成立诸法自性空)分二:一、略示;二、广释。

辛二、(广释)分四:一、观察四边破积聚(总体)实有;二、破有聚(支分)实有;三、观察一与多而破;四、由破四边的理例破其余。

壬一(观察四边破积聚(总体)实有)分二:一、略示;二、广释。

癸二、(广释)分二:一、破他部;二、破内部。

子二、(破内部)分二:一、广破一聚实有;二、略破聚者虽多而所聚一体是有自性。

丑一分五:一、观察一异而破;二、破诸支分互相和合一聚是实有;三、示破一聚合实有之其他理由;四、破瓶从自因实有而生;五、破由观待自支分故瓶从实有因而生。

寅二、(破诸支分互相和合一聚是实有)分二:一、正破;二、破彼所答。

卯一、正破:




非无有触体,与有触体合,

故色等诸法,不可合为瓶。

——《中观四百论》



瓶非是由无有触体的色香味触,与有触体的地水火风和合成一体,所以色等八微诸法,不可能和合成为实有的瓶。


前偈已破八微聚合,如同多个尘粒捏在一起,便能成就实有瓶体的可能性。于是对方又提出八微聚合成瓶非是简单地会合,而是如同泥水相互和合,成为不分的一聚,以这种一聚可以成立瓶子有实体。八尘和合成一聚,这种所谓的和合能否成立,还需要观察。在色等八尘之中,色香味触四种是眼等根识所缘的境,无有形体,所以是无有触体之法;而地水火风四大,是有触体之法。这两种法一类有体,一类无体,故不可能有真正的相遇和合发生,犹如兔角不可能与手掌发生相触一般。既无法发生相遇,八微之间也就不可能发生所谓的和合一聚,而成为实有的瓶体。有关和合的概念,在现代化学物理学科中,尤可明显地了知,世俗中所谓的多种物质聚合发生反应变成另一种物质,这个过程中,唯是原来的元素重新组合,人们在这种重新组合体上安立不同名称而已,实际上除那些同样的元素外,并没有真正产生某种新的实体,就像同样的泥土,依不同组合结构,人们称为瓶、盆、碗等不同名称一样。



敬摘录索·达·吉·堪·布讲记



更多精彩,请点击阅读原文















【颂词(含链接)】《四百论》 第一品



【每日一颂】《四百论》 第二品


【每日一颂】《四百论》 第三品


【每日一颂】《四百论》 第四品


【每日一颂】《四百论》 第五品


【每日一颂】《四百论》 第六品


【每日一颂】《四百论》 第七品


【每日一颂】《四百论》 第八品


【每日一颂】《四百论》 第九品


【每日一颂】《四百论》 第十品


【每日一颂】《四百论》 第十一品


274

已见法不现,非后能生心,

故唯虚妄念,缘虚妄境生。


275

质直慧求义,说为闻法器,

不变说者德,亦非于闻者。


276

说有及有因,净与净方便,

世间自不了,过岂在牟尼。


277

舍诸有涅槃,邪见所共许,

真空破一切,如何彼不欣。


278

不知舍方便,无由能舍弃,

是故牟尼说,余定无涅槃。


279

若于佛所说,深事以生疑,

可依无相空,而生决定信。


280

观现尚有妄,余义更不知,

诸依彼法行,被诳终无已。


281

智者自涅槃,是能作难作,

愚夫逢善导,而无随趣心。


282

不知无怖畏,遍知亦复然,

定由少分知,而生于怖畏。


283

生死顺流法,愚夫常习行,

未曾修逆流,是故生怖畏。


284

诸有愚痴人,障他真实见,

无由生善趣,如何证涅槃。


285

宁毁犯尸罗,不损坏正见,

尸罗生善趣,正见得涅槃。


286

愚宁起我执,非说无我理,

一者向恶趣,胜者趣涅槃。


287

空无我妙理,诸佛真境界,

能坏众恶见,涅槃不二门。


288

愚闻空法名,皆生大怖畏,

岂见大力者,怯弱不生畏。


289

诸佛虽无心,说摧他论法,

而他论自坏,如野火焚薪。


290

诸有悟正法,定不乐邪宗,

故我见此法,如同能灭门。


291

若知佛所说,真空无我理,

有亦无所欣,无亦无所怖。


292

见诸外道众,为多无义因,

乐正法有情,谁不深悲愍。


293

婆罗门离系,如来三所宗,

耳眼意能知,故佛法深细。


294

婆罗门所宗,多令行诳诈;

离系外道法,多分顺愚痴。


295

恭敬婆罗门,为诵诸明故;

愍念离系者,为自苦其身。


296

如苦业所感,不成为正法,

如是生非法,是世异熟故。


297

如来所说法,略言唯二种,

不害生人天,观空证涅槃。


298

世人耽自宗,如爱本生地,

于能灭彼因,如何能生欣。


299

有智求胜德,亦爱他真理,

日轮于地上,有目皆共睹。


300

若见瓶色时,非能见一切,

见真者谁说,瓶为可现见。


301

诸有胜慧人,随前所说义,

于香味及触,一切类应遮。


302

若由见色故,便言见一切,

由不见余故,色应名不见。


303

即唯于瓶色,亦非现见性,

以彼有彼分,此分中分故。


304

极微分有无,应审谛思察,

引不成为证,义终不可成。


305

一切成分色,复成为有分,

故言说文字,此中亦非有。


306

离显色有形,云何取形色,

即显取显色,何故不由身。


307

如离于色外,不见于色因,

若如是二体,何故眼不取。


308

见地名为坚,是身根所取,

以是唯触中,乃可说名地。


309

由所见生故,此瓶无少德,

故如所见生,其有性非有。


310

眼等皆大造,何眼见非余,

故业果难思,牟尼真实说。


311

智缘未有故,智非在见先,

居后智唐捐,同时见无用。


312

眼若行至境,色远见应迟,

何不亦分明,照极远近色。


313

若见色眼行,其行则无德,

或名所欲见,言定则成妄。


314

若不往而观,应见一切色,

眼既无行动,无碍亦无障。


315

一切法本性,先应自能见,

何故此眼根,不见于眼性。


316

眼中无有识,识中也无见,

色中二俱无,彼何能见色。


317

若声说而行,何不成说者;

若不说而行,何缘生彼解。


318

若至耳取声,声初由何取;

声非单独至,如何能单取。


319

乃至未闻声,应非是声性;

无声后成声,此定不应理。


320

心若离诸根,去亦应无用,

设如是命者,应常无有心。


321

令心妄取尘,依先见如焰,

妄立诸法义,是想蕴应知。


322

眼色等为缘,如幻生诸识,

若执为实有,幻喻不应成。


323

世间诸所有,无不皆稀有,

根境理同然,智者何惊异。


324

诸法如火轮,变化梦幻事,

水月彗星响,阳焰及浮云。


325

若有任何法,都不依他成,

可说为实有,然彼皆非有。


326

非一色即瓶,非异瓶具色,

非依瓶有色,非有瓶依色。


327

若见二相异,谓离瓶有同,

非尔是则同,何不异于瓶。


328

若一不名瓶,瓶应不名一,

此具非相等,由此亦非一。


329

如色遍于实,色实得大名;

敌论若非他,应申自宗义。


330

非由于能相,能成其所相,

此中异数等,实性亦非有。


331

离别相无瓶,故瓶体非一,

一一非瓶故,瓶体亦非多。