Skip to content
零散收录 >> 306. 若谓以现见,而有生灭者。则为是痴妄,而见有生灭。【每日一颂】《中论》 Back

306. 若谓以现见,而有生灭者。则为是痴妄,而见有生灭。【每日一颂】《中论》

知幻园 2024-06-30

二十一观成坏品

庚二(破承许时间为果之生灭因——观成坏品)分二:一、以理证广说;二、以教证总结。

辛一(以理证广说)分二:一、宣说能害自性存在之理;二、遮破存在之能立。

壬二(遮破存在之能立)分二:一、破现量之能立;二、破比量之能立。

癸一(破现量之能立):

若谓以现见,而有生灭者。

则为是痴妄,而见有生灭。



如果说以现量见可以成立生灭,那就是以愚痴妄念见到了生灭。


如果认为以现量见可以成立生灭,则是不合理的,因为凡夫众生都有愚痴的妄念分别,因缘聚合时就会见到外面事物有生有灭,但这只是痴妄染污了内心所产生的幻相,并非事物本体上真正有生灭,这种见不能成为世间真理。

◎世人的现量不能成为正量

世人都认为自己确实见过生灭。如果世人眼根的所见是正量,说生灭存在也合理,但他们的眼根等并不可靠。为什么呢?譬如,柱子本是无常,刹那刹那生灭,但凡夫谁能见到柱子这种刹那变化呢?人的身体本来不净,但谁能见到人身的不净呢?无常和不净尚不能见,更何况空性和无我之理呢?由此可知,世间所谓的现见不能成立。

《显句论》云:“世间人见到存在某某法并非真实,包括牧童、婢女在内都见到,也并非存在,就像见到寻香城、梦幻、旋火轮、阳焰水等,以及根有损者见到毛发飘浮、长喙蜂蝇一样……”

◎现量非正量之因

世人的现量为什么不是正量呢?宗喀巴大师的《理证海》中引用了《四百论》的一个教证“如身中身根,痴遍一切住”来说明,意思是,犹如身体中的身根遍于其余诸根一样,痴遍于一切烦恼和分别心而住。

世人由于相续被无明束缚,眼耳鼻舌等所有根识也遍具错乱的因,因此无法看到、听到……诸法的真相。按照密宗了义观点,我们所听的一切声都是无性、空性之声;所见的一切相都是诸佛菩萨和上师的清净相,然而现实中,我们听到的却经常是说过失、说是非的声音;见到的通常是不清净、迷乱的相。因此,真正观察名言真相和胜义真相时,凡夫的有漏根识不能作为正量。不管对方承认与否,事实就是如此。

《显句论》云:“成坏也是明明无有,但世人由无明愚痴的眼翳遮蔽慧眼导致见为有。”《入中论》云:“若许世间是正量,世见真实圣何为,所修圣道复何用,愚人为量亦非理。”因明《量理宝藏论》云:“所有错乱之心识,即承许为似现量。”《三摩地王经》亦云:“眼耳鼻非量,舌身意亦非,若诸根是量,圣道复益谁?”

明白此理非常重要!很多人都认为,既然自己亲眼见到了某些法,就说明它们肯定存在。但他们所谓的现量见,只不过于他们自己而言算是一种理由,实际并不成立。就像戴着墨镜看雪景,所见到的雪不是白色而是灰色,而这并非真实的景象一样。

◎如何获得正量

一旦用对治法摧毁了自相续中的无明,一切烦恼、痛苦以及所有外界的迷乱相,便会化为泡影。也就是说,通过学习中观,从各个角度抉择之后并不断串习,那么由“眼见为实”等产生的坚固执著,就会不攻自破,自然瓦解。

学习中观确实有这个好处,让我们明白了世人的知见并非正见,从方方面面认清了很多问题。当然,一下子证悟空性还是比较困难的,但由此动摇了我们无始以来的实执,在阿赖耶上种下了空性种子,这都是非常有意义、有功德的。





敬摘录索·达·吉·堪·布讲记


点击下方“阅读原文”查看新版讲解

↓↓↓


记忆板







一、观因缘品


二、观去来品


三、观六情品


四、观五阴品


五、观六种品


六、观染染者品


七、观三相品


八、观作作者品


九、观本住品


十、观燃可燃品


十一、观本际品


十二、观苦品


十三、观行品


十四、观和合品


十五、观有无品


十六、观缚解品


十七、观业品


十八、观我法品


十九、观时品


269 

  不住时不得,而于可得时,  

驻留不可得,云何说时量?


270 

  因物故有时,离物何有时?  

物尚无所有,何况当有时?


271 

  若众缘和合,而有果生者。  

和合中已有,何须和合生?


272 

  若众缘和合,是中无果者。  

云何从众缘,和合而果生?


273 

  若众缘和合,是中有果者。  

和合中应有,而实不可得。


274 

  若众缘和合,是中无果者。  

是则众因缘,与非因缘同。


275 

   若因与果因,作因已而灭。  

是因有二体,一与一则灭。


276 

  若因不与果,作因已而灭。  

因灭而果生,是果则无因。


277 

   若众缘合时,而有果生者。  

生者及可生,则为一时俱。


278 

  若先有果生,而后众缘合。  

此即离因缘,名为无因果。


279 

  若因变为果,因即至于果。  

是则前生因,生已而复生。


280 

云何因灭失,而能生于果?


281 

  若因果相关,因住果岂生?  

若因果无关,更生何等果?


282

因见不见果,是二俱不生。


283 

  若言过去果,而于过去因,  

未来现在因,是则终不合。


284 

   若言现在果,而于现在因,  

未来过去因,是则终不合。


285 

  若言未来果,而于未来因,  

现在过去因,是则终不合。


286 

  若不和合者,因何能生果?  

若有和合者,因何能生果?


287 

  若因空无果,因何能生果?  

若因不空果,因何能生果?


288 

  果不空不生,果不空不灭。  

以果不空故,不生亦不灭。


289 

  果空故不生,果空故不灭。  

以果是空故,不生亦不灭。


290 

  因果是一者,是事终不然;  

因果是异者,是事亦不然。


291 

若因果是一,生及所生一

若因果是异,因则同非因。


292 

  若果定有性,因为何所生?  

若果定无性,因为何所生?


293 

  因不生果者,则无有因相。  

若无有因相,谁能有是果?


294 

  若从众因缘,而有和合法。  

和合自不生,云何能生果?


295 

  是故果不从,缘合不合生。  

若无有果者,何处有合法?


296 

  离成及共成,是中无有坏;  

离坏及共坏,是中亦无成。


297 

  若离于成者,云何而有坏?  

如离生有死,是事则不然。


298

  成坏共有者,云何有成坏?  

如世间生死,一时则不然。


299

  若离于坏者,云何当有成?  

无常未曾有,不在诸法时?


300

  坏成共有者,云何有坏成?  

如世间生死,一时则不然。


301 

  成坏共无成,离亦无有成。  

是二俱不可,云何当有成?


302 

  尽则无有成,不尽亦无成;  

尽则无有坏,不尽亦无坏。


303 

  若当离于法,则无有成坏;  

若离于成坏,是亦无有法。


304 

  若法性空者,谁当有成坏?  

若性不空者,亦无有成坏。


305 

  成坏若一者,是事则不然;  

成坏若异者,是事亦不然。