Buli Downloadables
Register Log In Contact Buli
零散收录 >> 328.破德是异体的所依——正破【每日一颂】《四百论》(第十四品) Back

328.破德是异体的所依——正破【每日一颂】《四百论》(第十四品)

知幻园 2024-07-14




每日

一颂

《中观四百论》


# 328


第十四品 破边执品

己五、(破边执)分四:一、成立诸法自性空;二、妄执诸法为常为实有的错乱因;三、略示成立无实有之理;四、明通达无实有的所为。


庚一、(成立诸法自性空)分二:一、略示;二、广释。

辛二、(广释)分四:一、观察四边破积聚(总体)实有;二、破有聚(支分)实有;三、观察一与多而破;四、由破四边的理例破其余。

壬一(观察四边破积聚(总体)实有)分二:一、略示;二、广释。

癸二、(广释)分二:一、破他部;二、破内部。

子一分二:一、破能相;二、破所相。

丑一分二:一、破实总是异体的所依;二、破德是异体的所依。

寅二、(破德是异体的所依)分二:一、正破;二、许异德不依德有相违。

卯一、正破:




若一不名瓶,瓶应不名一,

此具非相等,由此亦非一。

——《中观四百论》



如果一等德数不叫做瓶,那么瓶也不应叫做一;此瓶与所具德数并非相等,由此瓶亦不是一。


胜论派许一切所知法可归纳为实质、功德、业、总体、别体、会合六种句义,实质法是功德所依,所谓功德法即实质法具有的数量、苦乐等,依数量等功德,可以成立实质法实有。如果这样承认,那么就瓶子而言,瓶子与它所具的一、二等数量功德,是否为一体呢?谁都知道,瓶子所具的德数一、二等,并不是瓶子,不能称为瓶子。如果一是瓶子,那么所有的一,如柱子所具的一、牦牛所具的一,都应成瓶子,所以瓶子实体与它所具的功德不是自性一体法。按理瓶不是一,而依有一、二等功德来成瓶子具实体,也就无法成立。对方辩难曰:如果一不是与瓶子同等存在,那应成瓶子不能有一、二等功德,如是一个瓶子就永远不应找到。所以应许瓶具有一数故,瓶能成一,但一数不成为瓶。答曰:世俗名言中,瓶子能具有一、二等德数,然而这些德数并非是瓶子,因为一并不能有瓶子,二者并非相等关系,因此可以成立瓶子非是一,不能依一来成立瓶子实有。胜论派许一与瓶是异体,二者是能依所依关系,以所依存在即能依存在,在上述观察下,瓶具有一数,而一数并不能具有瓶,二者并非相等,故不能成立瓶即是一,以一存在瓶即有实体存在的立论。



敬摘录索·达·吉·堪·布讲记



更多精彩,请点击阅读原文















【颂词(含链接)】《四百论》 第一品



【每日一颂】《四百论》 第二品


【每日一颂】《四百论》 第三品


【每日一颂】《四百论》 第四品


【每日一颂】《四百论》 第五品


【每日一颂】《四百论》 第六品


【每日一颂】《四百论》 第七品


【每日一颂】《四百论》 第八品


【每日一颂】《四百论》 第九品


【每日一颂】《四百论》 第十品


【每日一颂】《四百论》 第十一品


274

已见法不现,非后能生心,

故唯虚妄念,缘虚妄境生。


275

质直慧求义,说为闻法器,

不变说者德,亦非于闻者。


276

说有及有因,净与净方便,

世间自不了,过岂在牟尼。


277

舍诸有涅槃,邪见所共许,

真空破一切,如何彼不欣。


278

不知舍方便,无由能舍弃,

是故牟尼说,余定无涅槃。


279

若于佛所说,深事以生疑,

可依无相空,而生决定信。


280

观现尚有妄,余义更不知,

诸依彼法行,被诳终无已。


281

智者自涅槃,是能作难作,

愚夫逢善导,而无随趣心。


282

不知无怖畏,遍知亦复然,

定由少分知,而生于怖畏。


283

生死顺流法,愚夫常习行,

未曾修逆流,是故生怖畏。


284

诸有愚痴人,障他真实见,

无由生善趣,如何证涅槃。


285

宁毁犯尸罗,不损坏正见,

尸罗生善趣,正见得涅槃。


286

愚宁起我执,非说无我理,

一者向恶趣,胜者趣涅槃。


287

空无我妙理,诸佛真境界,

能坏众恶见,涅槃不二门。


288

愚闻空法名,皆生大怖畏,

岂见大力者,怯弱不生畏。


289

诸佛虽无心,说摧他论法,

而他论自坏,如野火焚薪。


290

诸有悟正法,定不乐邪宗,

故我见此法,如同能灭门。


291

若知佛所说,真空无我理,

有亦无所欣,无亦无所怖。


292

见诸外道众,为多无义因,

乐正法有情,谁不深悲愍。


293

婆罗门离系,如来三所宗,

耳眼意能知,故佛法深细。


294

婆罗门所宗,多令行诳诈;

离系外道法,多分顺愚痴。


295

恭敬婆罗门,为诵诸明故;

愍念离系者,为自苦其身。


296

如苦业所感,不成为正法,

如是生非法,是世异熟故。


297

如来所说法,略言唯二种,

不害生人天,观空证涅槃。


298

世人耽自宗,如爱本生地,

于能灭彼因,如何能生欣。


299

有智求胜德,亦爱他真理,

日轮于地上,有目皆共睹。


300

若见瓶色时,非能见一切,

见真者谁说,瓶为可现见。


301

诸有胜慧人,随前所说义,

于香味及触,一切类应遮。


302

若由见色故,便言见一切,

由不见余故,色应名不见。


303

即唯于瓶色,亦非现见性,

以彼有彼分,此分中分故。


304

极微分有无,应审谛思察,

引不成为证,义终不可成。


305

一切成分色,复成为有分,

故言说文字,此中亦非有。


306

离显色有形,云何取形色,

即显取显色,何故不由身。


307

如离于色外,不见于色因,

若如是二体,何故眼不取。


308

见地名为坚,是身根所取,

以是唯触中,乃可说名地。


309

由所见生故,此瓶无少德,

故如所见生,其有性非有。


310

眼等皆大造,何眼见非余,

故业果难思,牟尼真实说。


311

智缘未有故,智非在见先,

居后智唐捐,同时见无用。


312

眼若行至境,色远见应迟,

何不亦分明,照极远近色。


313

若见色眼行,其行则无德,

或名所欲见,言定则成妄。


314

若不往而观,应见一切色,

眼既无行动,无碍亦无障。


315

一切法本性,先应自能见,

何故此眼根,不见于眼性。


316

眼中无有识,识中也无见,

色中二俱无,彼何能见色。


317

若声说而行,何不成说者;

若不说而行,何缘生彼解。


318

若至耳取声,声初由何取;

声非单独至,如何能单取。


319

乃至未闻声,应非是声性;

无声后成声,此定不应理。


320

心若离诸根,去亦应无用,

设如是命者,应常无有心。


321

令心妄取尘,依先见如焰,

妄立诸法义,是想蕴应知。


322

眼色等为缘,如幻生诸识,

若执为实有,幻喻不应成。


323

世间诸所有,无不皆稀有,

根境理同然,智者何惊异。


324

诸法如火轮,变化梦幻事,

水月彗星响,阳焰及浮云。


325

若有任何法,都不依他成,

可说为实有,然彼皆非有。


326

非一色即瓶,非异瓶具色,

非依瓶有色,非有瓶依色。


327

若见二相异,谓离瓶有同,

非尔是则同,何不异于瓶。