Skip to content
零散收录 >> 316.破三缘和合是能见色者【每日一颂】《四百论》(第十三品) Back

316.破三缘和合是能见色者【每日一颂】《四百论》(第十三品)

知幻园 2024-07-02




每日

一颂

《中观四百论》


# 316


第十三品 破根境品

己四、(破根境实有)分二:一、广释破境实有的正理;二、明实有空与如幻相同。

庚一、(广释破境实有的正理)分三:一、破所取的根境实有;二、破能取的有境(心心所)实有;三、明无实体如幻是极为稀有的原因。

辛一、(破所取的根境实有)分二:一、总破;二、别破。

壬二、(别破)分二:一、破境有自性由根所取;二、破意识取境有自性。

癸一、(破境有自性由根所取)分二:一、破所见实有;二、破所闻实有。

子一、(破所见实有)分二:一、破境实有;二、破有境实有。

丑二、(破有境实有)分五:一、破眼能见色有自性;二、破识是作者;三、破眼是作者;四、眼应观待自身为能见;五、破三缘和合是能见色者。

寅五、破三缘和合是能见色者:



眼中无有识,识中也无见,

色中二俱无,彼何能见色。

——《中观四百论》



眼根中无有了别色境的作意,作意也无有见色的功能,而色境中,眼根与作意二者都不存在,那么彼三缘和合怎么能见色境呢?


根境识(作意)三缘和合,即能有见境作用的发生,这是经部行人及观察名言的因明论师所许的观点。在中观师看来,这种观点唯是虚幻名言现象,而非真实成立,修行人不应执为真实。在三缘和合之中,首先眼根不会有作意见色境的识,因眼是色根,而无作意即不会无缘无故发生见色作用;作意取境的识,亦没有取色相的功能,它只是一种心识意念,不能单独缘境生起见色现象;在色境中,也即外境所缘缘之中,既无眼根,也无作意取境的识,此二无有,也就更不可能有见色作用。根境识三者各自都无有见色功能,那它们聚合起来,也无法成立有见色作用。比如说一百个盲人,他们各自都无有见色境的功能,如果聚合起来,也不可能有见色功能;一粒砂石中无有芝麻油,将全世界所有的砂石集合起来,也同样不可能榨出芝麻油。同样道理,若根境识三者皆无见色功能,三者聚合后,也不可能见色。若许三缘和合能见色,那只是一种无有真实性的迷乱名言假象,在中观自宗,认许这些迷乱假象是凡愚众生前所存在的暂时现象,如同梦幻一般,非自性成立,也经不起观察。宁玛派的大成就者荣素班智达说过:所有名言现象,依名言谛观察,彼等于名言中也非真实成立。若能如是深入正理,无始以来的轮回苦因一定可以迅速打破,径入无生实相之境。



敬摘录索·达·吉·堪·布讲记



更多精彩,请点击阅读原文















【颂词(含链接)】《四百论》 第一品



【每日一颂】《四百论》 第二品


【每日一颂】《四百论》 第三品


【每日一颂】《四百论》 第四品


【每日一颂】《四百论》 第五品


【每日一颂】《四百论》 第六品


【每日一颂】《四百论》 第七品


【每日一颂】《四百论》 第八品


【每日一颂】《四百论》 第九品


【每日一颂】《四百论》 第十品


【每日一颂】《四百论》 第十一品


274

已见法不现,非后能生心,

故唯虚妄念,缘虚妄境生。


275

质直慧求义,说为闻法器,

不变说者德,亦非于闻者。


276

说有及有因,净与净方便,

世间自不了,过岂在牟尼。


277

舍诸有涅槃,邪见所共许,

真空破一切,如何彼不欣。


278

不知舍方便,无由能舍弃,

是故牟尼说,余定无涅槃。


279

若于佛所说,深事以生疑,

可依无相空,而生决定信。


280

观现尚有妄,余义更不知,

诸依彼法行,被诳终无已。


281

智者自涅槃,是能作难作,

愚夫逢善导,而无随趣心。


282

不知无怖畏,遍知亦复然,

定由少分知,而生于怖畏。


283

生死顺流法,愚夫常习行,

未曾修逆流,是故生怖畏。


284

诸有愚痴人,障他真实见,

无由生善趣,如何证涅槃。


285

宁毁犯尸罗,不损坏正见,

尸罗生善趣,正见得涅槃。


286

愚宁起我执,非说无我理,

一者向恶趣,胜者趣涅槃。


287

空无我妙理,诸佛真境界,

能坏众恶见,涅槃不二门。


288

愚闻空法名,皆生大怖畏,

岂见大力者,怯弱不生畏。


289

诸佛虽无心,说摧他论法,

而他论自坏,如野火焚薪。


290

诸有悟正法,定不乐邪宗,

故我见此法,如同能灭门。


291

若知佛所说,真空无我理,

有亦无所欣,无亦无所怖。


292

见诸外道众,为多无义因,

乐正法有情,谁不深悲愍。


293

婆罗门离系,如来三所宗,

耳眼意能知,故佛法深细。


294

婆罗门所宗,多令行诳诈;

离系外道法,多分顺愚痴。


295

恭敬婆罗门,为诵诸明故;

愍念离系者,为自苦其身。


296

如苦业所感,不成为正法,

如是生非法,是世异熟故。


297

如来所说法,略言唯二种,

不害生人天,观空证涅槃。


298

世人耽自宗,如爱本生地,

于能灭彼因,如何能生欣。


299

有智求胜德,亦爱他真理,

日轮于地上,有目皆共睹。


300

若见瓶色时,非能见一切,

见真者谁说,瓶为可现见。


301

诸有胜慧人,随前所说义,

于香味及触,一切类应遮。


302

若由见色故,便言见一切,

由不见余故,色应名不见。


303

即唯于瓶色,亦非现见性,

以彼有彼分,此分中分故。


304

极微分有无,应审谛思察,

引不成为证,义终不可成。


305

一切成分色,复成为有分,

故言说文字,此中亦非有。


306

离显色有形,云何取形色,

即显取显色,何故不由身。


307

如离于色外,不见于色因,

若如是二体,何故眼不取。


308

见地名为坚,是身根所取,

以是唯触中,乃可说名地。


309

由所见生故,此瓶无少德,

故如所见生,其有性非有。


310

眼等皆大造,何眼见非余,

故业果难思,牟尼真实说。


311

智缘未有故,智非在见先,

居后智唐捐,同时见无用。


312

眼若行至境,色远见应迟,

何不亦分明,照极远近色。


313

若见色眼行,其行则无德,

或名所欲见,言定则成妄。


314

若不往而观,应见一切色,

眼既无行动,无碍亦无障。


315

一切法本性,先应自能见,

何故此眼根,不见于眼性。