Skip to content
零散收录 >> 313. 若初有灭者,则无有后有;初有若不灭,亦无有后有。【每日一颂】《中论》 Back

313. 若初有灭者,则无有后有;初有若不灭,亦无有后有。【每日一颂】《中论》

知幻园 2024-07-07

二十一观成坏品

庚二(破承许时间为果之生灭因——观成坏品)分二:一、以理证广说;二、以教证总结。

辛一(以理证广说)分二:一、宣说能害自性存在之理;二、遮破存在之能立。

壬二(遮破存在之能立)分二:一、破现量之能立;二、破比量之能立。

癸二(破比量之能立)分二:一、以无生而破;二、以太过而破。

子二(以太过而破)分三:一、宣说太过;二、破离过之答复;三、摄义。

丑二(破离过之答复)分二:一、对方观点;二、破彼之观点。

寅二(破彼之观点)分二:一、承许相续不能出常断二边;二、宣说相续无有自性。

卯二(宣说相续无有自性)分三:一、前世灭与不灭都不生后世;二、前世正灭不生后世;三、前后世生灭一体不成立。

辰一(前世灭与不灭都不生后世):

若初有灭者,则无有后有;

初有若不灭,亦无有后有。


如果前世灭了,就不会产生后世;如果前世不灭,也不会产生后世。


颂词第一句中的“初有”是前世之意,第二句中“后有”是后世之意。


中观宗驳曰:所谓前后世的相续不可能存在,因为,如果前世最后一刹那的本体已经灭尽,则无法产生后世的第一刹那;如果前世最后一刹那的本体未灭尽,也不能产生后世的第一刹那。具体而言:


◎前世已灭,不生后世


如果相续的因(前世)已经灭尽,那如何产生果(后世)呢?不可能产生。假如果(后世)能在灭法当中产生,它就有了无因生的过失,因为灭法即不存在的法,与石女的儿子无异。《显句论》云:“那就成了无因,如此一来,焚烧了的种子中也成了能生苗芽,那是不承许的。”因此,如果前世已经灭尽,就不可能产生后世。


◎前世未灭,不生后世


如果前世最后一刹那的本体没有灭尽,也不能产生后世的第一刹那。如果产生,就会有两个相续的过失,即前世未灭的一个相续众生,以及后世已生的一个相续众生;此外,还会有新众生产生的过失,比如,我现在是人的相续,后世会变成天人,如果我人的相续尚未灭尽,即未死之时,后世天人就产生了,那么此天人就成了我以外的一个新众生;再者,还会有后世无因生的过失,以及后世产生了前世相续仍然不灭,故而相续常有、因法不灭等诸多过失。


观察前后世的心或者五蕴身都可以。这样以理观察之后就会明白,无论前世灭还是不灭,都不能产生后世,既然如此,所谓连接前后世的相续如何成立呢?


◎分清二谛,是修学之关要


有些人可能产生疑惑:既然连接前后世的相续不存在,那怎么解释轮回呢?是不是根本就没有前后世啊?


大家对此不用质疑,所谓的不存在,是指在胜义中不存在,在胜义当中,不仅前世从未产生过后世,昨天的我也从未产生过今天的我;不仅前后世、相续、轮回不存在,昨天和今天的心识,乃至一切万法都了不可得。但在名言中,对于相续与轮回的现象却不能否认,否则就有了断灭的过失。


空性对于名言无有任何危害。学习空性法一定要分清二谛,如果会区分,就走上了真正的解脱之道;如果不会区分,则可能由此而堕入恶趣。


大乘教法非常深奥,一般根基的人很难接受,就像对于《释迦牟尼佛广传》,不一定百分之百的人能接受一样,尤其前世是小乘种姓或者长期转生在旁生界的众生,对于很多大乘理念、教义根本无法接受;如果前世是大乘根基,对于这些道理以智慧观察之后,便很容易接受。根基不同,接受能力也会不同,这种情况在佛陀住世时代也有。




敬摘录索·达·吉·堪·布讲记


点击下方“阅读原文”查看新版讲解

↓↓↓


记忆板






一、观因缘品


二、观去来品


三、观六情品


四、观五阴品


五、观六种品


六、观染染者品


七、观三相品


八、观作作者品


九、观本住品


十、观燃可燃品


十一、观本际品


十二、观苦品


十三、观行品


十四、观和合品


十五、观有无品


十六、观缚解品


十七、观业品


十八、观我法品


十九、观时品


269 

  不住时不得,而于可得时,  

驻留不可得,云何说时量?


270 

  因物故有时,离物何有时?  

物尚无所有,何况当有时?


271 

  若众缘和合,而有果生者。  

和合中已有,何须和合生?


272 

  若众缘和合,是中无果者。  

云何从众缘,和合而果生?


273 

  若众缘和合,是中有果者。  

和合中应有,而实不可得。


274 

  若众缘和合,是中无果者。  

是则众因缘,与非因缘同。


275 

   若因与果因,作因已而灭。  

是因有二体,一与一则灭。


276 

  若因不与果,作因已而灭。  

因灭而果生,是果则无因。


277 

   若众缘合时,而有果生者。  

生者及可生,则为一时俱。


278 

  若先有果生,而后众缘合。  

此即离因缘,名为无因果。


279 

  若因变为果,因即至于果。  

是则前生因,生已而复生。


280 

云何因灭失,而能生于果?


281 

  若因果相关,因住果岂生?  

若因果无关,更生何等果?


282

因见不见果,是二俱不生。


283 

  若言过去果,而于过去因,  

未来现在因,是则终不合。


284 

   若言现在果,而于现在因,  

未来过去因,是则终不合。


285 

  若言未来果,而于未来因,  

现在过去因,是则终不合。


286 

  若不和合者,因何能生果?  

若有和合者,因何能生果?


287 

  若因空无果,因何能生果?  

若因不空果,因何能生果?


288 

  果不空不生,果不空不灭。  

以果不空故,不生亦不灭。


289 

  果空故不生,果空故不灭。  

以果是空故,不生亦不灭。


290 

  因果是一者,是事终不然;  

因果是异者,是事亦不然。


291 

若因果是一,生及所生一

若因果是异,因则同非因。


292 

  若果定有性,因为何所生?  

若果定无性,因为何所生?


293 

  因不生果者,则无有因相。  

若无有因相,谁能有是果?


294 

  若从众因缘,而有和合法。  

和合自不生,云何能生果?


295 

  是故果不从,缘合不合生。  

若无有果者,何处有合法?


296 

  离成及共成,是中无有坏;  

离坏及共坏,是中亦无成。


297 

  若离于成者,云何而有坏?  

如离生有死,是事则不然。


298

  成坏共有者,云何有成坏?  

如世间生死,一时则不然。


299

  若离于坏者,云何当有成?  

无常未曾有,不在诸法时?


300

  坏成共有者,云何有坏成?  

如世间生死,一时则不然。


301 

  成坏共无成,离亦无有成。  

是二俱不可,云何当有成?


302 

  尽则无有成,不尽亦无成;  

尽则无有坏,不尽亦无坏。


303 

  若当离于法,则无有成坏;  

若离于成坏,是亦无有法。


304 

  若法性空者,谁当有成坏?  

若性不空者,亦无有成坏。


305 

  成坏若一者,是事则不然;  

成坏若异者,是事亦不然。


306 

  若谓以现见,而有生灭者。  

则为是痴妄,而见有生灭。


307 

  法不从法生,不从非法生;  

非法亦不从,非法及法生。


308 

  法不从自生,亦不从他生,  

不从自他生,云何而有生?


309 

  若有所受法,即堕于断常。  

当知所受法,若常若无常。


310

  所有受法者,不堕于断常。  

因果相续故,不断亦不常。


311 

  若因果生灭,相续而不断,  

灭更不生故,因即为断灭。


312 

  法住于自性,不应有有无。 

涅槃灭相续,则堕于断灭。