大圆满法

定解宝灯论浅释

  • 作者: 全知麦彭仁波切
  • 文章来源: 大圆满法网站
  • 点击数:
  • 分享到:

若说无有执著相,有些愚者初不执,

一切放松真可笑。众生平庸过放松,

流转三界轮回中,无需仍旧再三劝。

假使彼等本未知,声称我等识本面,

认识胜义本面者,必须断定实空义,

所谓迷现自与他,谁人皆知何需修?

假使观察心形色,生处住处与去处,

尔时若因皆未见,认为已经证空性,

法理极为甚深故,此乃歧途危险大。

心本不是色法故,谁亦无法见色等,

仅仅未见若认为,已证空性极荒谬。

百般观察人头上,不可能见畜生角,

若说未见彼者故,已证空性人皆证。

是故以理而分析,若见真正之实相,

彻底了达自之心,如幻本体无实有。

尔时如视前虚空,自心正在动念时,

亦为空性之定解,必须深深而生起。

若问所谓汝之心,一无所有如虚空?

抑或了知种种相?究竟是为何者耶?

谁人悉皆必定说,刹那不住动摇心,

凡为人者均具故,即是所谓之心识。

有说非有非无心,即是光明之法身。

彼亦自诩已证悟,声称虽然未多闻,

了知其一解一切,如是说法真可笑!

非有非无大圆满,远离一切四边戏。

若详观察汝观点,既不敢说存在有,

亦不能说不存在,实则有无此二边,

抑或非有非无边,无论如何不超此。

彼心非有非无者,心中常存此念头,

彼与不可思议我,仅名不同义无别。

通达心与心外法,均为无实基础上,

显现缘起而现故,超越是非离言思,

远离四边戏论要,无有所缘通彻性。

汝者所谓离是非,如同靶子住心前。

自他依靠此实执,周而复始入有海,

遣除此等之对治,即是无我执著相。

未知无有之道理,仅信无有无利益,

如同对于花色绳,迷乱执著其为蛇,

观想无蛇无有利,若知无理断蛇执。

是故分析而了达,不应停留观察上,

无始实执久串习,务必再三修无我。

照见本义诸大德,极其郑重而宣说,

必须通过修无我,方可根除我执见。

此乃一切初学者,无有错谬之入门,

口说最初即断此,乃是散布魔密语。

无我执相所引发,实空胜解已生起,

尔时无有执著相,非为究竟实相故,

修离三十二增益,远离戏论大空性。

彻底了悟实空后,空性显现缘起性,

现空何者皆不执,如同火中炼纯金,

于此必能起诚信,否则极为甚深要,

印藏诸大成就者,长久精勤所证义,

奇哉愚者于瞬间,说是证悟起怀疑。

正行现有诸轮涅,超离有无之本义,

有无何者皆不成,偏袒执著有戏论。

是故以理分析时,未见成立何生执?

然离四边戏之理,观察而引定解生,

自然光明之智慧,胜观之现如明灯。

根除与彼相违背,四边愚痴之黑暗,

即是此一对治故,何时修当生定解。

同时破除四边戏,即是离意本法界,

然而薄地凡夫者,顿时现见困难故,

轮番破除四边戏,即是闻思之见派。

于此愈来愈修习,定解愈来愈明显,

灭尽颠倒之增益,智慧增如上弦月。

不执一切恶见者,不成任何之实法,

定解岂能生起耶?是故无法断障碍。

正修盲修之差别,断证增进而了知,

犹如由从烟子相,可以推出存在火,

因为盲修与瞎练,非为断证功德因,

反是生起功德障,故如汉茶过滤器,

灭尽教证增烦恼,尤其不信业因果。

若具正见之明目,前所未有证相增,

现见空性功德力,于业因果缘起法,

无欺惑性生诚信,一切烦恼渐微薄。

观察引生定解中,一缘安住之等持,

未见殊胜见之义,见义不堕于一方,

虽无任何执著相,然如哑巴品糖味,

恒修瑜伽士境界,并非唯由观察生。

修行大乘见解时,观察安住何应理?

有说不察安住修,观察遮障本性义,

是故不经何观察,笼统直接而安住。

有说唯一需观察,远离观察之修行,

如同入眠无利故,任何时皆需观察。

修行不应偏执著,观察安住之一边。

不察安住而修行,虽有成就寂止者,

然修未生定解故,舍弃解脱之正道,

唯一明目之定解,无法遣除诸障碍。

若未了知法自性,又能修行何法也?

庸俗妄念修何用?如同盲人入道中。

无始迷乱之习气,颠倒执著自性者,

未百般以方便理,精勤观察难证悟。

因为耽著迷乱相,与见真义相违故,

串习世间黑暗中,难获真如之光明。

虽有往昔之宿缘,成熟上师加持力,

观心生住与来去,通达实空意义者,

然而如此极罕见,人人不能如是证。

探求本来清净义,必须究竟应成见,

仅从离戏分而言,二者无有差别也。

为遣空性之耽著,密宗宣说大乐智,

离境有境亲体验,空乐无二之法界。

现明觉性此三者,即是大乐之异名。

以此现分之色身,乃至世间依利乐,

救护一切诸有情,究竟大悲之自性。

是故依照自本性,不住有寂大智慧,

于本基中如是住,修持空乐智慧道,

甚至仅于即生中,亦能现前双运果。

着重宣说本义中,基道果三不可分,

金刚乘果四灌道,觉空自然智慧者,

即是光明金刚乘,此乃诸乘之归宿。

乃至未生定解前,方便观察引定解,

已生定解于彼中,不离定解而修行。

定解犹如明亮灯,能灭颠倒分别念,

于此应当恒勤修,若离复依观察引。

故修大乘见解时,最初观察极重要,

若未以妙观察引,岂能生起妙定解?

若未生起妙定解,岂能灭尽劣增益?

若未灭尽劣增益,岂能灭除恶业风?

若未灭除恶业风,岂能断除恶轮回?

若未断除恶轮回,岂能灭尽恶痛苦?

轮回以及涅槃法,其实无有贤与劣,

证悟等性无贤劣,即是善妙之定解。

善妙定解并非是,舍弃轮回成涅槃,

表面词句虽相违,义不相违道关键。

见行窍诀此密要,当以观察品其味。

中间察住当交替,观察则会生定解,

未察执著平庸时,屡屡观察引定解,

生起定解于彼中,不散一缘而修持。

定解以及增益心,二者相互矛盾故,

需依观察除增益,定解愈来愈增上。

最终未以观察引,定解自然生起时,

安住于彼境界中,观察已成何需立?

若知绳子无有蛇,以此定解断蛇执,

仍说无蛇复观察,难道不是愚笨耶?

现前圣道证悟时,不以观察而修行,

现量证悟何需要,加上因之伺察意?

倘若依照汝观点,离开观察分析时,

见义证悟若不成,则诸圣者佛智慧,

世间无害识所取,悉皆应成颠倒识,

彼等已经现见故,正当之时无观察。

远离四边之戏论,殊胜定解之面前,

思维此法与彼法,所缘观察不可得。

尔时观察之相执,如蚕作茧自缚般,

以分别念所束缚,不能如实见真义。

依此殊胜之定解,遣除遮障实相暗,

此时无误而现见,本来义之光明性,

各别自证之智慧,岂是心所之妙慧?

妙慧对境谓此法,辨别并且执著彼。

分享到: