Buli 海量资源下载
注册 登录 联系Buli
零散收录 >> 324. 若其未有受,所受不名受。无有无受法,而名为如来。【每日一颂】《中论》 返回

324. 若其未有受,所受不名受。无有无受法,而名为如来。【每日一颂】《中论》

知幻园
2024-07-18

二十二观如来品

戊五(抉择轮回为空性)分二:一、破轮回相续之果;二、破轮回相续之因。

己一(破轮回相续之果——观如来品)分二:一、以理证广说;二、以教证总结。


庚一(以理证广说)分三:一、破如来成实存在;二、以此理舍弃一切见;三、以此理类推他法。

辛一(破如来成实存在)分三:一、取受者如来不成立;二、所取受之五蕴不成立;三、彼等之摄义。

壬一(取受者如来不成立)分二:一、破实有补特伽罗如来;二、破假立补特伽罗如来。

癸二(破假立补特伽罗如来)分三:一、自性他性不成立;二、取受不成立;三、所假立之法不成立。

子二(取受不成立)分三:一、取受者不成立;二、所取法不成立;三、能取所取不成立。

丑三(能取所取不成立):

若其未有受,所受不名受。

无有无受法,而名为如来。


如果没有取受五蕴,对方所许的所受五蕴就不能称为所受法;没有所受法,所谓的如来也不可能存在。


通过前面观察,取受者如来和所取五蕴都不能成立,此颂是对能取所取不成立做归摄总结。


“若其未有受,所受不名受”,如果没有取受五蕴,独立自主的如来本体就不能成立;如来本体不成立,他所取受的五蕴也不可能得到。就像一个人没有吃饭,就不能成为吃者,既然吃者不成立,所吃之饭也不会有一样,因为能取所取、能吃所吃都是观待成立的法。


“无有无受法,而名为如来”,世间根本不存在没有所受法的如来。也就是说,如来必须依靠所取五蕴而存在,如果所取五蕴不存在,怎么会有能取受的如来呢?不可能有,就像如果所骑之马不存在,骑马者也不会有一样。因为领受者与所受法是互相观待的。


慈诚罗珠堪布的《中观根本慧论讲记》里,后两句颂词是:“无有受阴故,如来无自性。”意思是,无有所受法五蕴的缘故,如来的本体也无有自性。


总而言之,通过以上观察,犊子部所许的不可思议之如来不可能成立。




敬摘录索·达·吉·堪·布讲记


点击下方“阅读原文”查看新版讲解

↓↓↓


记忆板






一、观因缘品


二、观去来品


三、观六情品


四、观五阴品


五、观六种品


六、观染染者品


七、观三相品


八、观作作者品


九、观本住品


十、观燃可燃品


十一、观本际品


十二、观苦品


十三、观行品


十四、观和合品


十五、观有无品


十六、观缚解品


十七、观业品


十八、观我法品


十九、观时品


269 

  不住时不得,而于可得时,  

驻留不可得,云何说时量?


270 

  因物故有时,离物何有时?  

物尚无所有,何况当有时?


271 

  若众缘和合,而有果生者。  

和合中已有,何须和合生?


272 

  若众缘和合,是中无果者。  

云何从众缘,和合而果生?


273 

  若众缘和合,是中有果者。  

和合中应有,而实不可得。


274 

  若众缘和合,是中无果者。  

是则众因缘,与非因缘同。


275 

   若因与果因,作因已而灭。  

是因有二体,一与一则灭。


276 

  若因不与果,作因已而灭。  

因灭而果生,是果则无因。


277 

   若众缘合时,而有果生者。  

生者及可生,则为一时俱。


278 

  若先有果生,而后众缘合。  

此即离因缘,名为无因果。


279 

  若因变为果,因即至于果。  

是则前生因,生已而复生。


280 

云何因灭失,而能生于果?


281 

  若因果相关,因住果岂生?  

若因果无关,更生何等果?


282

因见不见果,是二俱不生。


283 

  若言过去果,而于过去因,  

未来现在因,是则终不合。


284 

   若言现在果,而于现在因,  

未来过去因,是则终不合。


285 

  若言未来果,而于未来因,  

现在过去因,是则终不合。


286 

  若不和合者,因何能生果?  

若有和合者,因何能生果?


287 

  若因空无果,因何能生果?  

若因不空果,因何能生果?


288 

  果不空不生,果不空不灭。  

以果不空故,不生亦不灭。


289 

  果空故不生,果空故不灭。  

以果是空故,不生亦不灭。


290 

  因果是一者,是事终不然;  

因果是异者,是事亦不然。


291 

若因果是一,生及所生一

若因果是异,因则同非因。


292 

  若果定有性,因为何所生?  

若果定无性,因为何所生?


293 

  因不生果者,则无有因相。  

若无有因相,谁能有是果?


294 

  若从众因缘,而有和合法。  

和合自不生,云何能生果?


295 

  是故果不从,缘合不合生。  

若无有果者,何处有合法?


296 

  离成及共成,是中无有坏;  

离坏及共坏,是中亦无成。


297 

  若离于成者,云何而有坏?  

如离生有死,是事则不然。


298

  成坏共有者,云何有成坏?  

如世间生死,一时则不然。


299

  若离于坏者,云何当有成?  

无常未曾有,不在诸法时?


300

  坏成共有者,云何有坏成?  

如世间生死,一时则不然。


301 

  成坏共无成,离亦无有成。  

是二俱不可,云何当有成?


302 

  尽则无有成,不尽亦无成;  

尽则无有坏,不尽亦无坏。


303 

  若当离于法,则无有成坏;  

若离于成坏,是亦无有法。


304 

  若法性空者,谁当有成坏?  

若性不空者,亦无有成坏。


305 

  成坏若一者,是事则不然;  

成坏若异者,是事亦不然。


306 

  若谓以现见,而有生灭者。  

则为是痴妄,而见有生灭。


307 

  法不从法生,不从非法生;  

非法亦不从,非法及法生。


308 

  法不从自生,亦不从他生,  

不从自他生,云何而有生?


309 

  若有所受法,即堕于断常。  

当知所受法,若常若无常。


310

  所有受法者,不堕于断常。  

因果相续故,不断亦不常。


311 

  若因果生灭,相续而不断,  

灭更不生故,因即为断灭。


312 

  法住于自性,不应有有无。 

涅槃灭相续,则堕于断灭。


313 

  若初有灭者,则无有后有; 

 初有若不灭,亦无有后有。


314 

  若初有灭时,而后有生者。  

灭时是一有,生时是一有。


315 

  若言于生灭,一时则非理。  

岂可此阴死,亦于此阴生?


316 

  三世中求有,相续不可得。  

若三世中无,何有有相续?


317 

  非阴非离阴,此彼不相在,  

如来不有阴,何处有如来?


318 

   阴合有如来,则无有自性。 

 若无有自性,云何因他有?


319

法若因他生,是即为非我。

若法非我者,云何是如来?


320 

若无有自性,云何有他性?


321 

离自性他性,何名为如来?


322 

  若不因五阴,先有如来者。  

以今受阴故,则说为如来。


323 

  今实不受阴,更无如来法。  

若以不受无,今当云何受?