Buli 海量资源下载
注册 登录 联系Buli
零散收录 >> 338.略破聚者虽多而所聚一体是有自性【每日一颂】《四百论》(第十四品) 返回

338.略破聚者虽多而所聚一体是有自性【每日一颂】《四百论》(第十四品)

知幻园
2024-07-24




每日

一颂

《中观四百论》


# 338


第十四品 破边执品

己五、(破边执)分四:一、成立诸法自性空;二、妄执诸法为常为实有的错乱因;三、略示成立无实有之理;四、明通达无实有的所为。


庚一、(成立诸法自性空)分二:一、略示;二、广释。

辛二、(广释)分四:一、观察四边破积聚(总体)实有;二、破有聚(支分)实有;三、观察一与多而破;四、由破四边的理例破其余。

壬一(观察四边破积聚(总体)实有)分二:一、略示;二、广释。

癸二、(广释)分二:一、破他部;二、破内部。

子二、(破内部)分二:一、广破一聚实有;二、略破聚者虽多而所聚一体是有自性。

丑二、略破聚者虽多而所聚一体是有自性:




色等和合时,终不成香等,

故和合一体,应如瓶等无。

——《中观四百论》



色香等支分和合时,色始终不会成为香等其他支分,所以色香等和合而成为一体,应如同瓶的实体一样无有存在。


所谓的多体和合成一体,是一种未经观察下的迷乱名言,不可能成立。比如说组成瓶子的色香等八微,它们之间不论怎样和合,色尘也不可能舍弃其本性成为香尘的性质,与香成为一体;其他微尘也是同样,它们各自法相不同,即使和合在一起,也不会舍离各自的体相,如火大不会舍其暖热性,成为潮湿性的水大,水大亦尔,无论如何二者也不会各舍本性,变成另外一种法。所以,所谓的众多支分和合成一体,永远不可能真实成立,就像瓶子的本体一样,无论怎样观察,也不会有自性存在,唯是为虚幻现象所迷惑的有情,以愚痴分别才安立了种种名言,并执为实有。此处以瓶为例,而实际上,世间的万事万物也莫不如是。世人经常认为,不同的因缘支分和合后,可以成为一体,生起实有的果,如氢气和氧气聚合燃烧,即可得到水(H2O),而观察之下,氢元素(H)和氧元素(O)的性质并未变化,它们并未舍弃自体变成所谓的水。可是为迷妄分别心所蒙蔽的有情,为幻相所欺骗,不能了知水是观待而起的缘起假象,反而执氢氧元素的聚合能真实成为一体,能成为真实的水,能产生种种解渴、溺人窒息等作用。作为有理智的人,不应为这些假象所欺,而应透破种种现象,了达事物的真实面目,超越无明愚痴的束缚。



敬摘录索·达·吉·堪·布讲记



更多精彩,请点击阅读原文















【颂词(含链接)】《四百论》 第一品



【每日一颂】《四百论》 第二品


【每日一颂】《四百论》 第三品


【每日一颂】《四百论》 第四品


【每日一颂】《四百论》 第五品


【每日一颂】《四百论》 第六品


【每日一颂】《四百论》 第七品


【每日一颂】《四百论》 第八品


【每日一颂】《四百论》 第九品


【每日一颂】《四百论》 第十品


【每日一颂】《四百论》 第十一品


274

已见法不现,非后能生心,

故唯虚妄念,缘虚妄境生。


275

质直慧求义,说为闻法器,

不变说者德,亦非于闻者。


276

说有及有因,净与净方便,

世间自不了,过岂在牟尼。


277

舍诸有涅槃,邪见所共许,

真空破一切,如何彼不欣。


278

不知舍方便,无由能舍弃,

是故牟尼说,余定无涅槃。


279

若于佛所说,深事以生疑,

可依无相空,而生决定信。


280

观现尚有妄,余义更不知,

诸依彼法行,被诳终无已。


281

智者自涅槃,是能作难作,

愚夫逢善导,而无随趣心。


282

不知无怖畏,遍知亦复然,

定由少分知,而生于怖畏。


283

生死顺流法,愚夫常习行,

未曾修逆流,是故生怖畏。


284

诸有愚痴人,障他真实见,

无由生善趣,如何证涅槃。


285

宁毁犯尸罗,不损坏正见,

尸罗生善趣,正见得涅槃。


286

愚宁起我执,非说无我理,

一者向恶趣,胜者趣涅槃。


287

空无我妙理,诸佛真境界,

能坏众恶见,涅槃不二门。


288

愚闻空法名,皆生大怖畏,

岂见大力者,怯弱不生畏。


289

诸佛虽无心,说摧他论法,

而他论自坏,如野火焚薪。


290

诸有悟正法,定不乐邪宗,

故我见此法,如同能灭门。


291

若知佛所说,真空无我理,

有亦无所欣,无亦无所怖。


292

见诸外道众,为多无义因,

乐正法有情,谁不深悲愍。


293

婆罗门离系,如来三所宗,

耳眼意能知,故佛法深细。


294

婆罗门所宗,多令行诳诈;

离系外道法,多分顺愚痴。


295

恭敬婆罗门,为诵诸明故;

愍念离系者,为自苦其身。


296

如苦业所感,不成为正法,

如是生非法,是世异熟故。


297

如来所说法,略言唯二种,

不害生人天,观空证涅槃。


298

世人耽自宗,如爱本生地,

于能灭彼因,如何能生欣。


299

有智求胜德,亦爱他真理,

日轮于地上,有目皆共睹。


300

若见瓶色时,非能见一切,

见真者谁说,瓶为可现见。


301

诸有胜慧人,随前所说义,

于香味及触,一切类应遮。


302

若由见色故,便言见一切,

由不见余故,色应名不见。


303

即唯于瓶色,亦非现见性,

以彼有彼分,此分中分故。


304

极微分有无,应审谛思察,

引不成为证,义终不可成。


305

一切成分色,复成为有分,

故言说文字,此中亦非有。


306

离显色有形,云何取形色,

即显取显色,何故不由身。


307

如离于色外,不见于色因,

若如是二体,何故眼不取。


308

见地名为坚,是身根所取,

以是唯触中,乃可说名地。


309

由所见生故,此瓶无少德,

故如所见生,其有性非有。


310

眼等皆大造,何眼见非余,

故业果难思,牟尼真实说。


311

智缘未有故,智非在见先,

居后智唐捐,同时见无用。


312

眼若行至境,色远见应迟,

何不亦分明,照极远近色。


313

若见色眼行,其行则无德,

或名所欲见,言定则成妄。


314

若不往而观,应见一切色,

眼既无行动,无碍亦无障。


315

一切法本性,先应自能见,

何故此眼根,不见于眼性。


316

眼中无有识,识中也无见,

色中二俱无,彼何能见色。


317

若声说而行,何不成说者;

若不说而行,何缘生彼解。


318

若至耳取声,声初由何取;

声非单独至,如何能单取。


319

乃至未闻声,应非是声性;

无声后成声,此定不应理。


320

心若离诸根,去亦应无用,

设如是命者,应常无有心。


321

令心妄取尘,依先见如焰,

妄立诸法义,是想蕴应知。


322

眼色等为缘,如幻生诸识,

若执为实有,幻喻不应成。


323

世间诸所有,无不皆稀有,

根境理同然,智者何惊异。


324

诸法如火轮,变化梦幻事,

水月彗星响,阳焰及浮云。


325

若有任何法,都不依他成,

可说为实有,然彼皆非有。


326

非一色即瓶,非异瓶具色,

非依瓶有色,非有瓶依色。


327

若见二相异,谓离瓶有同,

非尔是则同,何不异于瓶。


328

若一不名瓶,瓶应不名一,

此具非相等,由此亦非一。


329

如色遍于实,色实得大名;

敌论若非他,应申自宗义。


330

非由于能相,能成其所相,

此中异数等,实性亦非有。


331

离别相无瓶,故瓶体非一,

一一非瓶故,瓶体亦非多。


332

非无有触体,与有触体合,

故色等诸法,不可合为瓶。


333

色是瓶一分,故色体非瓶,

有分既为无,一分如何有。


334

一切色等性,色等相无差,

唯一类是瓶,余非有何理。


335

若色异味等,不异于瓶等,

无彼等自无,如何不异色。


336

瓶等既无因,体应不成果,

故若异色等,瓶等定为无。


337

若瓶由因生,因复从他成,

自体尚不成,如何能生他。