31、研读《讲记》中全知这句话的解释:“若认为:既是一个相续,以此是否存在一个我呢?不存在!因为相续仅是如珠串般假立为有,真实中不可得。”仿照全知用的珠串的比喻,再用车流、火车、瀑布、电流等为例,来说明相续中并没有“我”的存在。
答:相续就是对前后不一样的东西所假立的一种组合,正是因为每个组成的个体前后不同,所以这个组合仅是人为的一种安立,其实在境上并不存在。
比如车流,公路上很多的车,前后连成一片,人们会说这是车流,但公路上存在着车流吗?每辆车都不相同,第一辆是拉煤的货车,第二辆是拉菜的集装箱车,第三辆是赶去上班的普通私家车,第四辆是赶去签约的高级商务车,第五辆是长途客车,第六辆是执勤的警车。这前前后后的车,都不一样,那么这车流存在在哪里呢?
又比如火车,火车很长,有很多节,里面坐的人都不一样,每个人都有他的目的地,他的故事,他的喜怒哀乐,并且每节车厢外表看似一样,但里面的零件的磨损程度,更换比例、新旧程度等等也都不一样,那么看到的明明是不同的车厢和不同的人,那么这个火车存在在哪里呢?
又比如瀑布,远看是白白的一长条,近看,都是一颗颗的水花,这些水花一会儿干净,一会儿脏,一会儿急,一会儿缓,其实都是由不同的水花所组成的,那么看到的明明是水花,这个瀑布在哪里呢?
又比如电流,每一刻的电压,其实都是不一样的,都在上下波动,这说明每一刻的电力,都是不同的,既然电力不同,那么这个电流又在哪里呢?
相续中前后刹那之间的关系,就像慈氏与近密这两个人一样,是完全不同的,既然不同,就不能说有一个不变的实体存在,因此所谓的相续,真的只是分别心的一种假立。
对于一种法义,尝试用不同的比喻来解释,能加深对法义的理解,大家在学习时可以多多应用。
32、有人说,前面问题中关于过去、现在、未来都不可得的道理,在《金刚经》等经论中早就知道了,但是和没听到过差不多。大家有没有这样的情况,这是什么原因造成的呢?应该如何改进?
答:这是听闻了,而没有去认真理解,因此连闻慧也没有生起;有的是闻慧已经生起,但是没有去思考,没有把法义消化为自己的思想见解,也就是思慧;有的是已经生起了思慧,但没有去串习,用思慧来改变自己的习气,形成修慧,而是将思慧搁在一边,这样思慧也会渐渐淡忘,没法发挥作用。
为什么要经过闻思修这样的步骤呢?原因就是众生的邪见像稠林一样丰富,因此要生起对于万法真理徹底領悟的正见是很不容易的,这就需要认真、反复的听闻和思维,而即使在分别心中生起了正见之后,众生无始时来对邪见的执著习气还丝毫没有动摇,这就需要用正见不断去消减习气,先从粗大的习气开始,消减得一分,就与正见相应一分,这就是需要串习修行。
所以闻思修是佛法最主要的修学途径,学者离开了这个途径,就会产生听闻过法义,但没有产生作用的后果。